大阪地裁R7.9.12
アパレル会社が、介護休業規程で、正社員の介護休業の期間について、対象家族1人につき通算1年間を限度とすると定めた。体調不良・休職・欠勤を繰り返していた男性管理職が、復職の１か月後に父親の介護を理由に介護休業を4か月取得。その後、さらに、約4か月の延長申請を行った。会社はこれを認めたが、その後、父親が介護施設に入所。会社は、男性と面談の上、介護の必要性は解消されたと判断し、今後の介護休業延長申請を認めないと通知した。
→会社の介護休業規程に、介護の必要性がないことをもって申出を拒むことができるとの定めはない。会社は、男性の父親が施設に入所していることを主な理由として介護休業が認められないと通知したが、このような理由によって介護休業を認めないことは規程の定めに反する。
会社は、育児・介護休業法で認められる介護休業期間である93日を超えるため、これを認めるかどうかは会社の広範な裁量に属すると主張する。しかし、法の定める範囲を超える部分についていかなる制度を設計するかは会社の裁量だとしても、その上で会社が制定した介護休業規程は育児・介護休業法が定める93日間とそれを超える部分との間で取得要件等に差を設けていない。よって、会社の主張は採用できない。会社の対応は、男性の介護休業の取得を違法に妨げる行為であり、不法行為及び職場環境配慮義務違反を構成すると判断
ピックアップ記事
関連記事
プロフィール
弁護士 西川 暢春
弁護士法人咲くやこの花法律事務所の代表弁護士の西川 暢春（にしかわ のぶはる）です。出身地：奈良県。出身大学：東京大学法学部。企業法務に特化した弁護士。主な取扱い分野は、「問題社員対応、労務・労働事件（企業側）、クレーム対応、債権回収、契約書関連、その他企業法務全般」です。著書「問題社員トラブル円満解決の実践的手法」「労使トラブル円満解決のための就業規則・関連書式作成ハンドブック」。週刊労働新聞で「ケーススタディ人事学Q＆A」連載中。X（旧Twitter）で毎朝労働裁判例情報を投稿。全国からの相談・講師依頼に対応。事務所顧問先約560社以上。
