判例・裁判例コラム

公益通報の9か月後にされた配転命令は適法か?

宇都宮地裁R6.1.12

公益通報後の配置転換の違法性従業員数約200名の製造業の会社(東京本社3名、宇都宮事業所138名、那須事業所64名)で、定年退職後再雇用され、宇都宮事業所で就業していた職員が会社代表者に提言書面を提出。会社が市に提出している排水データの改ざんが行われている、特別管理産業廃棄物を普通産業廃棄物として処理しているなどと指摘した。この職員はその9か月後に那須事業所への配転命令を受けた。職員は配転命令は公益通報を理由とする不利益取り扱いであり、公益通報者保護法に違反するとして慰謝料の請求をした。
→公益通報をしたことが認められるが、配転当時、那須事業所の環境部で退職予定者が出て人員配置の必要があったこと、本件職員が環境部に所属し、配転前から週2回那須事業所に通勤して作業等を行っていたこと、再雇用契約締結当初から業務上の都合による配置転換があるとされていたことからすると、業務上の都合により配置転換したとみることもできる。公益通報の時期と配転の時期が9か月以上あることもあわせて考慮すると、公益通報を理由とした不利益取り扱いであるとは直ちに認めることはできない。慰謝料請求認めず。

適格退職年金から中退共への移行前のページ

相手を論破するような話法を多用する新入社員の解雇次のページ

ピックアップ記事

  1. 業務命令に応じない従業員への対応事例(東京地裁R5.11.15)
  2. 【フリーランス保護法対応セミナー】契約書ひな形や支払サイトの見直し、相談窓口の整…
  3. 労働時間を自己申告させていた会社における安全配慮義務違反の判断事例(宮崎地裁R6…
  4. クレーム発生や不規則勤務・時間外労働がある場合の突然死は過労死?(宮崎地裁R6.…
  5. 就業規則に降給の規定を置けば給与の減額は可能?(東京地裁R5.12.14)

関連記事

  1. 判例・裁判例コラム

    部下3名(正社員1名、派遣社員2名)の部長の管理監督者性

    東京地裁R6.3.28太陽光発電システムの設計、販売等を事業とする会…

  2. 判例・裁判例コラム

    賃金規程に基づいてした給与等級引き下げの効力について判断された事例

    東京高裁H19.2.22年功型賃金から成果主義賃金への変更にあたり、…

  3. 判例・裁判例コラム

    雑に作成された退職時の秘密保持誓約書が無効と判断された例

    東京地裁R6.2.19退職する従業員に、「退職後3年間は、貴社所属時…

アーカイブ

  1. 判例・裁判例コラム

    月額給与76万円→59万円に大幅減額された従業員が訴訟を提起!東京地裁の判断!
  2. 判例・裁判例コラム

    通勤中の電車内で盗撮行為を行った課長を懲戒解雇した事案
  3. 判例・裁判例コラム

    試し勤務の提示を拒否した従業員の復職可否判断
  4. 判例・裁判例コラム

    クレーム発生や不規則勤務・時間外労働がある場合の突然死は過労死?
  5. 判例・裁判例コラム

    自分自身が納得することを最優先し、会社業務への支障を生じさせる従業員の解雇
PAGE TOP