判例・裁判例コラム

公益通報の9か月後にされた配転命令は適法か?

宇都宮地裁R6.1.12

公益通報後の配置転換の違法性従業員数約200名の製造業の会社(東京本社3名、宇都宮事業所138名、那須事業所64名)で、定年退職後再雇用され、宇都宮事業所で就業していた職員が会社代表者に提言書面を提出。会社が市に提出している排水データの改ざんが行われている、特別管理産業廃棄物を普通産業廃棄物として処理しているなどと指摘した。この職員はその9か月後に那須事業所への配転命令を受けた。職員は配転命令は公益通報を理由とする不利益取り扱いであり、公益通報者保護法に違反するとして慰謝料の請求をした。
→公益通報をしたことが認められるが、配転当時、那須事業所の環境部で退職予定者が出て人員配置の必要があったこと、本件職員が環境部に所属し、配転前から週2回那須事業所に通勤して作業等を行っていたこと、再雇用契約締結当初から業務上の都合による配置転換があるとされていたことからすると、業務上の都合により配置転換したとみることもできる。公益通報の時期と配転の時期が9か月以上あることもあわせて考慮すると、公益通報を理由とした不利益取り扱いであるとは直ちに認めることはできない。慰謝料請求認めず。

適格退職年金から中退共への移行前のページ

相手を論破するような話法を多用する新入社員の解雇次のページ

ピックアップ記事

  1. 労働時間を自己申告させていた会社における安全配慮義務違反の判断事例(宮崎地裁R6…
  2. 業務命令に応じない従業員への対応事例(東京地裁R5.11.15)
  3. 232名が一斉に退職前の有給消化を申請した場合に時季変更権行使が認められる?(大…
  4. クレーム発生や不規則勤務・時間外労働がある場合の突然死は過労死?(宮崎地裁R6.…
  5. 就業規則に降給の規定を置けば給与の減額は可能?(東京地裁R5.12.14)

関連記事

  1. 判例・裁判例コラム

    1年単位の変形労働時間制を定める就業規則の不備

    東京高裁R6.5.15引っ越し業者が労使協定を締結して1年単位の変形…

アーカイブ

  1. 判例・裁判例コラム

    入社前日の電話で内定が取消しに! それでも「有効」とされた理由とは?
  2. 判例・裁判例コラム

    自分自身が納得することを最優先し、会社業務への支障を生じさせる従業員の解雇
  3. 判例・裁判例コラム

    復職のために会社が指定した医師作成の証明書を要すると定める就業規則の効力について…
  4. 判例・裁判例コラム

    引越し会社で担当件数に応じて支給される業績給は労基法施行規則19条6号の出来高払…
  5. 判例・裁判例コラム

    パソコンの共有フォルダに保存した就業規則の効力
PAGE TOP