判例・裁判例コラム

セミナー「ジョブ型雇用の就業規則の作り方とジョブ型雇用の裁判例」開催のお知らせ

企業がジョブ型雇用に取り組む場合、どのような就業規則を整備すればよいのでしょうか。
また、ジョブ型雇用の企業において、ポスト廃止による従業員の整理解雇の必要が生じた場合や、従業員の能力不足による解雇の必要が生じた場合、解雇について裁判所でどのような判断がされることが予想されるのでしょうか。
本セミナーでは、これらのまだあまり議論が進んでいない点をとりあげます。
咲くやこの花法律事務所の代表弁護士西川暢春が、ジョブ型雇用についての近時の注目すべき裁判例をご紹介したうえで、裁判例を踏まえて、ジョブ型雇用の就業規則を作る際にどのような点に留意すべきかをお話しします。

こんな方にお勧めのセミナーです。
・企業経営者、人事担当者の方
・社会保険労務士の先生方

セミナーの内容
1 ジョブ型雇用とは?
2 ジョブ型雇用には独自の就業規則が必要な理由
3 ジョブ型雇用における整理解雇事由〜裁判例にあらわれた失敗例と適切な定め方
4 ジョブ型雇用における能力不足解雇事由〜裁判例にあらわれた失敗例と適切な定め方
5 ジョブ型雇用におけるその他の規定の定め方
6 日本版ジョブ型と本来のジョブ型の違い 
7 日本版ジョブ型の就業規則 裁判例を踏まえた注意点と適切な定め方


講師プロフィール

西川 暢春(にしかわ のぶはる)

●弁護士法人咲くやこの花法律事務所 代表弁護士

●経歴:1980年奈良県生まれ。2002年東京大学法学部卒業。
2003年~2005年最高裁判所司法修習生。2005年大阪弁護士会登録。

▶著書:「問題社員トラブル円満解決の実践的手法 〜訴訟発展リスクを9割減らせる退職勧奨の進め方」(日本法令)

▶著書:「労使トラブル「円満解決のための就業規則・関連書式」作成ハンドブック 」(日本法令)

セミナー開催概要

●開催日:2024年10月10日(木)17:00〜(1時間半程度を予定していますが、時間が前後する可能性があることをご了承ください)

●参加費:6000円+税

●参加方法:咲くやこの花法律事務所の会議室にお越しいただいての受講になります。最大9名様までの少人数セミナーとなります。

●主催:弁護士法人 咲くやこの花法律事務所

お申込み方法

以下の「セミナー申込みフォーム」より参加申込み手続きをお願い致します。
セミナー申込みフォーム

職種限定合意がある従業員に対する配転命令前のページ

従業員に周知された資料に基づき、降格にともなう賃金減額を行った事案次のページ

ピックアップ記事

  1. 【フリーランス保護法対応セミナー】契約書ひな形や支払サイトの見直し、相談窓口の整…
  2. 業務命令に応じない従業員への対応事例(東京地裁R5.11.15)
  3. 就業規則に降給の規定を置けば給与の減額は可能?(東京地裁R5.12.14)
  4. 232名が一斉に退職前の有給消化を申請した場合に時季変更権行使が認められる?(大…
  5. クレーム発生や不規則勤務・時間外労働がある場合の突然死は過労死?(宮崎地裁R6.…

関連記事

  1. 判例・裁判例コラム

    私傷病休職の期間を会社の判断で延長できる?

    大阪高裁H25.1.18 会社は、休職期間の延長は労働者に有利だから…

  2. 判例・裁判例コラム

    診断書提出後もマスク着用を指示し続けたのは違法か?

    大阪地裁R5.5.22日本郵政株式会社がコロナ禍に郵便局職員にマスク…

  3. 判例・裁判例コラム

    業務に消極的な態度をとり、執務態度を改めない従業員の解雇

    東京地裁H28.3.28大企業が大学院卒勤続12年の正社員を…

  4. 判例・裁判例コラム

    公益通報の9か月後にされた配転命令は適法か?

    宇都宮地裁R6.1.12公益通報後の配置転換の違法性従業員数約200…

  5. 判例・裁判例コラム

    232名が一斉に退職前の有給消化を申請した場合に時季変更権行使が認められる?

    大阪地裁R6.3.27病院の事業譲渡に伴い、全職員が譲渡日に退職し、…

アーカイブ

  1. 判例・裁判例コラム

    懲戒解雇を社内で公示したことが名誉毀損にあたる?
  2. 判例・裁判例コラム

    約半月にわたる無断欠勤について労働者が賠償を命じられた事例
  3. 判例・裁判例コラム

    ジョブ型雇用でポストが失われた場合に使用者に求められる解雇回避措置の内容
  4. 判例・裁判例コラム

    労働者がプレス機で手指を骨折して損害賠償請求。裁判所が会社を勝訴させた理由とは?…
  5. 判例・裁判例コラム

    アルバイトをシフトに入れなかった使用者の責任
PAGE TOP