判例・裁判例コラム

採前職トラブルを隠して転職活動…バックグラウンドチェックで発覚!内定取消しは有効?

東京地裁R6.7.18
外資系のコンサルティング会社が採用内定後にバックグランドチェックを行い、その結果を踏まえて内定者の採用を取り消した
→単に、履歴書等の書類に虚偽の事実を記載しあるいは真実を秘匿した事実が判明したのみならず、その結果、労働力の資質、能力を客観的合理的に見て誤認し、企業の秩序維持に支障をきたすおそれがあるものとされたとき、又は、企業の運営に当たり円滑な人間関係、相互信頼関係を維持できる性格を欠いていて企業内にとどめおくことができないほどの不正義性が認められる場合に限り、内定を取り消すことができる。
 この点、会社のバックグラウンドチェックの結果によると、内定者には内定前の直近約1年間に約3か月の職歴の空白期間があり、また、直近約1年間に雇用されていた会社を退職したうえで、空白期間後別の会社に採用され再度退職している。しかし、この空白期間や両社での雇用について全く履歴書に記載しておらず、背信行為といわざるを得ない。
 また、その動機は、両社のうち1社からは雇止めされて紛争になっており、もう1社からは試用期間中に普通解雇されて紛争になっていることから、これを隠そうとしたものであると推認され、背信性の程度は高い。
 これらの事実は、会社による採否の判断において従業員としての適格性に関わる重要な事項たり得るものであったといえる。また、経歴詐称の程度は、その他の点も含め、履歴書に記載された期間の半分近くを占め、履歴書の提出意義を失わせるものである。内定取り消しは有効と判断

以下の動画でもこの事案を解説しています。あわせてご参照ください。
https://youtu.be/PMHtHwOA5H0?si=xkVHxREp9XQ_1Hvc

内定取消有効となりましたが、バックグランドチェックをやるなら、採用内定を出す前にやるべきでした。
そうすれば、このような訴訟にもならなかった可能性が高いように思います。

通勤中に立ち寄ったコンビニで転倒して負傷した場合の労災請求前のページ

「担当職務の見直しに合わせ、給与の見直しを行う場合がある。見直し幅は、都度決定する。」と定める規定の効力次のページ

ピックアップ記事

  1. 232名が一斉に退職前の有給消化を申請した場合に時季変更権行使が認められる?(大…
  2. 労働時間を自己申告させていた会社における安全配慮義務違反の判断事例(宮崎地裁R6…
  3. 就業規則に降給の規定を置けば給与の減額は可能?(東京地裁R5.12.14)
  4. 業務命令に応じない従業員への対応事例(東京地裁R5.11.15)
  5. 【フリーランス保護法対応セミナー】契約書ひな形や支払サイトの見直し、相談窓口の整…

関連記事

  1. 判例・裁判例コラム

    労災請求における事業主証明の拒否が問題になった事案

    大阪地裁R5.7.27従業員が労災保険の休業補償給付支給請求書を送付…

  2. 判例・裁判例コラム

    送別会帰りのタクシーでのセクハラについて会社は使用者責任を負う?

    東京地裁R5.5.29上司の送別会の帰りのタクシーで上司が部下の女性…

  3. 判例・裁判例コラム

    東京地裁R7.5.23

    会社から退職勧奨を受けて退職合意書案を受諾すると返信した従業員が、そ…

アーカイブ

  1. 判例・裁判例コラム

    休職者の通勤訓練で自動車通勤を認めず、電車通勤を試させて症状悪化! 免職処分は違…
  2. 判例・裁判例コラム

    アスペルガー症候群に由来すると思われる問題行動を理由とする解雇
  3. 判例・裁判例コラム

    半期ごとの業績評価により賃金を最大2割減額する規定の効力
  4. 判例・裁判例コラム

    在職中の成果物を削除した退職者に対して会社が損害賠償請求した事例
  5. 判例・裁判例コラム

    売上の5パーセントを割増賃金に充当する雇用契約書の定めは有効?釧路地裁の判断!
PAGE TOP